フリーとはなんでもできる，選べる状態．仕事も教育も家族も宗教も表現も投票も．しかし組織に勤めていれば雇用契約に縛られる．教育も必ずしも希望通りに受けられない．家族も，政治形態も．原則フリーでもアンフリーな要素が必ずといっていいほどともなう．仕事を選んで，十分な収入を得るのは至難の技かもしれない．サルトルは，「フリーは責任が伴う」という意味のことをいった*．「自由になると淋しい」と拓郎はいった*²．シャーリーンは「代償は大き過ぎた」といった*³．いわれたとおりに，決められたことをやっていればいい．不自由の気楽さ，があるのも否定できない．安易に「自由」と口にすべきものではないのかもしれない．
アンフリーの深刻な問題は，好ましくない状態を受けいれなければらならない場合だ．我慢を強いられることだ．我慢は限界を越えれば破綻する．一方，フリーの欠点は代償が大き過ぎることだ．詰まるところ，問題を大きくしないように知恵を絞りつつ，自由と不自由のバランスをとることが大切．特に仕事にかんして．エキスパート性に磨きをかけるにはどうしたら良いのだろうか．

*「人間は自由の刑に処せられている」，『存在と無』

*²「どうしてこんなに悲しいんだろう」

*³　”that cost too much to be free “. “I’ve never been to me”, Charlene