言語を過大に評価すべきではない，とウィラード・ヴァン・オーマン・クワインはいっている．ジャック・デリダもそのようにとれることをいっている．アルフレッド・エイヤーは形而上学は論ずる価値なし，とさえいっている．自由，平等，民主主義，権利，愛，平和，幸福，これらの抽象的概念を全て相手に伝えきることはできない．完全に相手に理解させることができない．後から後から修飾する言葉が出てきて，キリがない．どんなに言葉を尽くしても説明しきれない．ヴィトゲンシュタインは「語り得ぬものは沈黙しなければならぬ」，といった．しかし，日常生活おいておおよそ伝われば問題とはならない．
　相手にもよる．バイアスがあるから．意見が異なるから．また，そもそも理解力に問題がある場合もある．例えば，子ども．だから，相手に伝わっていると過大に認識すべきではなく，100％は伝えられないものだと考え，さらに，誤解や曲解することさえも考慮する必要がある．ミスコミュニケーションをできるだけ少なくし，大体伝わればよし，としたほうがストレスが小さくて済む．「腹八分」，七分も伝われば御の字．（説明が悪いんじゃねェ！）
　どう美味しいか，何が美味しいか，表現方法が無数にある，ともいえる．愛についてどれだけの創造がされてきたか．どれだけの悲劇が生まれてきたか．完全や完璧は望めないという考え方は一理あるとともに，可能性は無限ともいえる．（生ホイップクリームどら焼かよ！）