スポーツにおけるビデオ判定はもう当たり前になった．スポーツの判定は真実が最優先されるべきと考えるから良いことだと思う．判定ミスで勝敗が決まるのは勝ったほうも100％納得できないだろう．それでも，負けるよりはマシだろうが．

さて，判定をしてくれる人間，すなわち審判の存在は尊重されるべきであることは前提として，技術の進展により判定はさらにハイテク化されるべきだと思う．たとえば野球のストライクゾーン，これをバッターごとにデジタルで設定して，センサーが感知して判定する．セーフアウトもセンサーが判定する．ホームランやファウルも．センサーやコンピュータが得意なところは機械に任せる．人間のほうがベターなところは引き続き人間が審判する．要は正確さ．

また，サッカーのファウルは選手同士が一番わかると思う．ファウルしたのにファウルを取られなかったり，ファウルでないのにファウルになったり，常に不利益を受けるサイドしか抗議しないのはどうなのだろう？本来スポーツマンシップが存在するなら，ファウルを取られなかったらファウルした選手が自己申告すべきだし，ファウルでなかったらファウルされた選手が，ファウルでないと自己申告すべきだと思うのだが．中立の立場の審判を否定するものではないし，自己申告では収まらないからそもそも審判が必要なのだろうが，選手による自己申告が全くないのも私にはスポーツマンシップの観点から合点がいかない．

技術が進化しているのだから，審判の尊重を前提としたうえで，真実を最優先して，そのために積極的にハイテクの導入を促進すべきだ．少なくとも，審判を尊重するあまり誤判定を認めるべきではないだろう．また選手の自己申告も取り入れられたら良いと思う．そして，判定の正誤に関してはこれ以上の正確さは今望めない，という状況でゲームに集中できたら，と思う．